Antonio Sánchez Corbalán

Cuaderno de bitácora

Ahora que ya ha salido el windows 7 os voy a dar algo de información sobre el pez que aparece en uno de los fondos de escritorio que lleva instalado.

Aquí podeis ver el fondo de escritorio y uno de los inquilinos de mi acuario:

Como veis es el mismo pez, algo que me llamó bastante la atención. Se llama Betta Splendens (o Luchador de Siam) y es bastante común en los acuarios de agua dulce.  En las tiendas suele estar en pequeños recipientes ya que no necesita mucho espacio,  les gusta el agua sin corriente y tiene una peculiar característica: conseguir oxigeno respirando fuera del agua a través de un órgano llamado “laberinto”. Además no pueden convivir con otros machos, bajo esa apariencia tranquila se esconde un furioso guerrero si se encuentra con otro macho.

Las hembras son mas pequeñas y no tienen esas aletas tan espectaculares.

Empiezo otra etapa de mi vida. Termina el verano y hay que volver al cole. Y digo bien, al cole. Después de un año como asesor del Centro de Profesores y Recursos de Cehegín he decidido retomar mi carrera docente, volver a las trincheras de primera línea. Y vuelvo contento, con vocación renovada, más convencido que nunca de que me gusta mi profesión y que formar parte de uno de los pilares de la sociedad, la educación, merece todo el esfuerzo y dedicación que uno pueda aportar.

Es frecuente en mi labor tropezar con la sensación de que te dedicas a un trabajo que requiere mucho esfuerzo pero que nunca se ve recompensado. No se asciende, no se aumenta el curriculum ni se cobra más por dar buenas clases o malas. Y lo peor son las pequeñas heridas que siente el ánimo cuando algún que otro día sales del aula con la sensación de que a ningún alumno (o a la inmensa mayoría) le importa un comino lo que estás intentado hacerles aprender. Y no es que les aburra la materia, es que, en general, el simple hecho de aprender algo, no les preocupa demasiado. Vamos, que firmarían un 5.0 sin aprender nada y esforzándose lo mínimo posible.

Pero el pasado año me tropecé con un enemigo mucho peor que el tira y afloja del alumno-profesor. Algo que he odiado profundamente toda mi vida y que me hace pensar que, comparado con eso, ser profesor sí que merece la pena. Me refiero a LA BUROCRACIA. La enemiga de la productividad, el testigo fiel que nos recuerda que en pleno siglo XXI, en la sociedad de la información, seguimos esclavos de métodos organizativos más propios del siglo XIX. La prueba de la resistencia al cambio y a la innovación. La mayor pérdida de tiempo, dinero y recursos que lastra el progreso de nuestra administración pública. Y lo peor de todo, es la sensación de que a nadie le importa ni tiene intención de mejorar (excepto en hacienda, que como es para cobrar, bien que se aplican). Es verdaderamente frustrante saber lo facil que podría ser agilizar muchísimos procesos administrativos con la tecnología que tenemos hoy en día y ver cómo nadie (o casi) se preocupa por ello. ¿De que sirve tener un ordenador de ultima generación si estás sentado en él y sigues haciendo las nóminas con calculadora? (y eso es algo que el que escribe ha visto con sus propios ojitos). Algo que hace una simple hoja de excel en una décima de segundo, de la otra forma puede llevar 5 o 10 minutos.  Y ya no hablamos de trabajar con bases de datos comunes para no repetir el trabajo una y otra vez (meter los mismos datos hasta 4 y 5 veces), etc. Y asi… suma y sigue.

En fin, se me queda una sensación de que hay gente muy competente totalmente infrautilizada en tareas absurdas. Y no entraré a valorar los puestos políticos, otro cáncer para los emprendedores, la innovación y el cambio.

Por eso ahora mi manera de pensar ha cambiado bastante respecto a la educación. Veo con más claridad que mis esfuerzos en mejorar mi tarea docente sí que tienen recompensa y que puedo aportar todo cuanto esté en mi mano por mejorar y avanzar día a día. Y en esas estaré el próximo curso escolar. Y si algún día mi dedicación se tambalea, espero poder agarrarme a lo más alto de la Pirámide de Maslow

Este fin de semana se ha celebrado en Cehegín el SICARM, unos de los eventos más importantes de Murcia en lo que a sociedad de la información se refiere. De él sólo comentaré que pensaba que sería algo más profesional, pero en Cehegín prácticamente sólo hubo actividades para niños.

Una de las actividades era un concurso de fotografía de Cehegín. En principio imaginé que no sería muy exigente, y efectivamente así fue. Cogí algunas fotos que tenía ya impresas y las llevé para probar suerte, total no me suponía ningún esfuerzo. Resulté el ganador, pero se me quedó un mal sabor de boca. Sobre todo por ver que los concursos de fotografía se han convertido en un recurso habitual de cualquier tipo de evento aunque la organización y el jurado no tengan nada que ver con el mundillo de la fotografía. La popularidad de la camaras digitales han hecho que se democratice mucho la fotografía, ya no es cosa de unos pocos y no hay que gastarse el dinero en revelados para poder disfrutar de esta afición. El aumento de concursos es normal y supongo que beneficia a todos, pero echo de menos un poco más de seriedad, sobre todo en las bases y el cumplimiento de las mismas, hay gente que nos tomamos en serio nuestro “trabajo” y podemos sentirnos agraviados si no se es riguroso.

Un ejemplo claro es lo que está sucediendo en mi pueblo con I Concurso de Fotografía ‘Encierros de Cehegín’. La cosa ya pintaba mal cuando en las bases se decía:

Derechos de Reproducción.- Tanto las obras premiadas como las no premiadas pasarán a ser propiedad de la Asociación Pro-Encierros

No hay que ser un lince para saber que el objetivo de este concurso es obtener un archivo fotográfico barato a costa de los participantes. No es que esté mal, porque sabiendo las condiciones cada uno es consecuente de participar o no, pero está feo. Sobre ello se puede leer un articulo en Xakata foto con el que estoy bastante de acuerdo. Pero lo peor de todo es que en las bases ponía:

El jurado se reunirá el día 16 de septiembre en el local de la asociación.

Bien, pues aun no se han dignado a pronunciarse. Me parece una falta de respeto hacia los concursantes increible. Hacer un reportaje en este tipo de festejos es muy dificil y si uno quiere obtener buenos resultados tienen que esforzarse bastante. Hay que madrugar todos los días para coger un buen sitio, cargar con el equipo y lidiar con toda la gente que te da empujones y se te pone delante. También hay que saber que cuando uno va a hacer fotos de algo, normalmente no disfruta de lo que va a ver, ya que se limita a estar mirando por el visor la mayor parte del tiempo. Y por poner un ejemplo más concreto, yo arriesgué mi camara para sacar una foto lo más cerca posible de los astados. Tal y como se ven en la foto, la fijé a un madero en plena curva para sacar a los toros lo más cerca posible. Eso quiere decir que expuse más de 1.500 € a un posible accidente o pisotón. El resultado lo podeis ver aquí.

Bueno, pues despues de todo eso, te gastas el dinero en hacerles un buen revelado, le pones un marco de cartulina y las presentas con toda tu ilusión. Y lo que obtienes a cambio es que simplemente, te ignoran.

Si hay algún problema con el concurso, ¿lo normal no sería llamar a los participantes y avisarles de lo que ocurre?.

Gracias a Dios no todo el mundo se toma los concursos de fotografía a pitorreo. El que más ilusión me hizo ganar fue el primer concurso de fotografía turística de Cehegín. Se hizo una entrega de premios decente y las fotos han sido merecidamente valoradas y usadas en folletos turísticos y promoción del pueblo. Ver por ejemplo esta foto donde el concejal de turismo y el alcalde sujetan una panorámica hecha por ti y que van a usar para promocionar el pueblo que tanto quieres te llena de “orgullo y satisfacción” (como diría el rey).

En definitiva, que los organizadores de los concursos de fotografía tienen que pensar que las fotos no se hacen solas y que detrás hay una persona que ha dedicado dinero, tiempo e ilusión para hacerlo lo mejor que sabe.

Reflexiones de la mejor serie del momento:

Siempre me ha gustado el cubo de Rubik. De vez en cuando lo había intentado hacer por mi cuenta, con la intención de solucionarlo por mi mismo sin que nadie me dijera nada. Nunca lo había conseguido.

El año pasado me explicaron algunos pasos de cómo hacerlo y me interesé otra vez por el tema. Consulté en la wikipedia y descubrí que hay 43.252.003.274.489.856.000 permutaciones posibles, así que desistí de la feliz idea de resolverlo sólo y busqué por internet la manera de hacerlo. Hay muchas páginas que dan distintas soluciones, yo mezcle algunas, las mas sencillas, para que no se me olvidara. Actualmente practico de vez en cuando, me entretiene y me sirve para “entrenar” la agilidad de las manos y la coordinación. Esta tarde me he grabado mientras lo formaba:

Haciendo el cubo de rubik en menos de 2,5 minutos from Antonio Sanchez Corbalan on Vimeo.

Tener fe en Dios no consistía en sentanrse mano sobre mano. Significaba creer que uno podía lograr lo que se proponía, haciéndolo lo mejor que pudiera con honradez y energía

Padre Phipip, Prior de Kingsbrindge

Como últimamente, sólo la rabia y la indignación me hacen escribir en mi blog. Prometo que pronto pondré cosas más agradables, pero lo de hoy tampoco lo quiero dejar pasar. Porque… ¿cabe en la mente de cualquier persona normal pensar que el 11-S fue provocado por los propios americanos?, ¿es posible que asesinaran a 2.973 personas sólo para tener una excusa para invadir un país?, ¿tan podrido está el mundo?.

Recomiendo a todos que pierdan un par de horas y vean los siguientes documentales:

http://www.megavideo.com/?v=KE6MKE4W (Fahrenheit 9/11 de Michael Moore)

http://www.megavideo.com/?v=28RT54V3 (Documental de la TV italiana desarmando toda la teoría del 11-S)

Para entender a los estadounidenses tampoco esta mal echar un vistazo a las contestaciones de estas preguntas http://www.youtube.com/watch?v=QVbobdL3yi0

Por todo esto creo que la guerra de Irak, la crisis económica, etc.. todos estos desastres donde queda de manifiesto que la codicia humana no tiene límites, ponen en entredicho nuestro actual sistema social. ¿Todo vale por el dinero?, ¿hay que enriquecerse a costa de lo que sea?, ¿verdaderamente esto nos trae mayor calidad de vida?.  La verdad es que plantaería tantas preguntas que esta entrada se llenaría de interrogantes porque… si el 11-S fue una manipulación… ¿qué fue 11-M? ¿para qué se hizo y por quíen?. ¿Verdaderamente somos los ciudadanos de a pie tan borregos que no reaccionamos a que nos arruinen y nos maten en pro de Dios sabe qué propósitos? En otras etapas de la historia el pueblo se ha levantado contra las opresiones, que se lo digan a los zares rusos o a los guillotinados franceses, la esclavitud en EEUU etc… Y ahora que el ciudadano tiene más información que nunca y se supone que dispone de la educación adecuada para pensar por si mismo, asistimos impasibles a guerras injustas, invasión de paises, crisis mundiales provocados por poderosos insaciables… y aquí no pasa nada.

¿Tan eficiente es la manipulación informativa que nos hace ser sumisos hasta el punto de no reaccionar ni a la propia ruina personal? ¿Donde están los casi 4 millones de parados que tenemos en España actualmente?

En fin, creo que me estoy desviando del tema. Mi preocupación creciente es a nivel global, estamos en un mundo con 6.500 millones de personas, ya hay multitud de estudios que dicen que en el planeta no hay recursos para tanta gente, los chinos y los indios cada vez crecerán más y en pocos años querrán consumir al mismo nivel que lo hacemos nosotros (tiene el mismo derecho)… pero… .¿de dónde saldrán los recursos necesarios?.

Otra cosa inquietante, paises como Corea, Iran, etc… siguen desarrollando armamento nuclear y recientemente Rusia va a rearmar considerablemetne todo su ejercito.

Creo que si la cosa sigue así, lamentablemente en las próximas décadas vamos a asisitr a una lucha por los recursos que se están agotando a un ritmo vertiginoso. ¿Alguien duda que de a nuestros nietos no les podremos comprar un coche de gasolina porque no habrá petróleo para todos?

Todo este razonamiento me lleva a la pregunta final: ¿Fue el 11-S un montaje para justificar la invasión de un pais para conseguir recursos o posiciones estratégicas?.

Tengo varias entradas pendientes en el blog, pero la falta de tiempo me lleva a actualizar poco. Hoy la indignación me hace sacar algo de tiempo para poner un par de lineas que hablan por sí solas. La justicia está de huelga, necesita una modernización urgente, me parece bien. Pero también necesita una revisión de sus criterios. No lo digo sólo por la típica comparación que circula en internet sobre los delitos del P2P, que tambien es gracioso de leer:

http://www.spp.es/lahoja/0306/bufete0306b.htm

Lo digo por estas dos noticias en las que se pone de manifiesto que algo no marcha bien.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/02/espana/1217628320.html
(Un etarra con 25 asesinatos a sus espaldas que no se arrepiente de ello está libre)

http://www.gentedigital.es/espana/noticia/14926/piden-16-anos-de-carcel-para-un-padre-de-las-ninas-de-alcasser/
(El fiscal pide 16 años de carcel al padre de una niña asesinada por injurias en un programa de TV)

Y mi coloquial reflexión de hoy es….  ¿ES QUE ESTAMOS LOCOS?